猫咪免费领养是什么套路？共享猫咪，究竟在享

3月9日，四川成都，一则9.9元可带共享猫咪回家的广告在网上流传。据媒体报道，该宠物店内的十多只共享猫咪已经全部租完，共享猫咪的模式引发网友热议。

关于共享的概念，大多数人耳熟能详——共享单车、共享雨伞、充电宝……共享在一定程度上整合了资源，为人们的日常生活带来了极大便利。然而，共享猫咪的广告，却一下子在网上掀起了轩然大波。区别于物品，猫咪作为鲜活的生命被共享，未免有些荒谬。

诚然，对于部分喜爱猫却由于时间或者家庭等原因无法养猫的人来说，共享猫咪确实让他们过了一把“撸猫”的瘾。然而，这一模式对猫咪有什么影响呢？相关资料显示，规律的生活会给猫咪安全感，生活环境及生活方式的变化，可能会令猫咪感到不安、焦虑，从而产生应激发应。共享猫咪的流动性，容易造成了猫咪生活环境的频繁变更，可能会引起猫咪的应激反应，对猫咪的健康恐怕是有害的。

此外，传统的养宠物的模式中，人们需花费大量的时间精力去了解、学习关于宠物的一切，去陪伴、照顾宠物，但也正是在这个朝夕相处的过程中，人们与宠物建立起独一无二情感纽带，肩负起对生命的责任感。而共享猫咪，9.9元一天，明码标价，人们究竟是以怎么样的心态面对猫咪呢？是纯粹出于对猫咪的喜爱，还是为了追随养宠物大军的潮流，体验一把养猫的新鲜感？无论出发点如何，这一模式下，共享猫咪成为了一种消遣——为了满足短暂的欢愉，猫咪被视为普通的玩具一般，招之即来，挥之即去。猫咪作为生命感受世界的权利被剥夺。

共享猫咪的概念或许有些新奇，但对生命缺乏敬畏的行为却屡见不鲜。前段时间讨论度高居不下的商业代孕，本质上也是将女性物化。提供子宫的代孕妈妈，像是共享猫咪一样，被当做满足部分人需求的工具。

据报道，共享猫咪的店铺已关门歇业，门口的广告牌也被人撕下。保护动物，敬畏生命，不应该只是一句口号。相关法律的完善、有关部门的监管都应该及时跟上。猫咪不应该被共享，生命不应该被践踏，我们应该和动物平等地共享这个世界。

文/曾澍（郑州大学）