为什么百兽之王是狮子而不是老虎？百兽之王到底是狮子还是老虎

百兽之王到底是狮子还是老虎？西方文化中，百兽之王是狮子无疑，而中国文化中肯定是老虎，但是它们相比哪个更厉害？这个问题大家都很感兴趣，而且众说纷纭，那么，它们到底谁比较厉害呢？

单挑的话，同体重下还是老虎厉害。印度是狮虎重叠的地区，老虎占据整个印度，狮子只能在吉尔森立保护区苟且偷生。古代的印度猎人有谚语，狮子是王者但绝不敢踏入孟加拉虎的地盘。

那么，为什么说狮子打不过老虎呢？

就身体性能来讲，狮子确实灵活性和后肢力量比老虎差一些，这可能和这两个物种长期生存的地理位置和习性有关，狮子主要生活在草原和稀树林，地势平坦，他们不太需要过多的攀爬和跳跃。老虎主要生活在地势复杂的山林和密林，经常爬山涉水跳跃，几百万年的演化肌肉力量肯定会有区别。比如黑人靠打猎为生，成天追赶猎物、搏斗。黄种人农耕文明，每天扛锄头种地。所以跟黑人比跑步跳高怎么可能比得过。

如果真的硬逼着狮子老虎决一死战，那么打群架老虎或许斗不过狮子，而个对个单挑，狮子休想赢得了老虎，因为老虎在灵敏性、耐力、技巧和体重方面，都要胜过狮子一筹，老虎获胜，这应该是一定的结果，曾经英国有富翁认为狮厉害，搞了个地坑狮虎斗，用的是虎中最小的苏门答腊虎的未成年体和成年非洲雄狮比，结果老虎杀了三头狮子，为了掩盖事实，第四次时他们用枪把老虎打死了。

另外老虎是独居，狮子是群居，这也造成狮子在很多生活细节上并不需要全力以赴。而且在PK中，后肢力量强弱是很关键的。就好比斗狗，优秀的比特犬或者土佐犬一定是后驱有力的狗，塌腰的狗根本不适合做斗犬，双方对攻后驱决定你是否可以控制和压制对手。老虎是可以靠后肢直立解放双爪，进行连续掌击的，但是狮子因为后肢力量不足是做不了这个动作的，看动物世界老虎是可以跳着打的更像猫，狮子多是在地上滚着打，猫科PK掌击可是关键，不能任意灵活使用前爪的一方必然处于劣势。

狮子是百兽之王这个观念主要在西方，而西方在文化领域狮子是王者，而西方文化又在世界处于领导地位。因为在古代欧洲是有狮子的，现在已经灭绝了。而且狮子在表现上显得更加勇敢，讲到勇气首先会想到狮子，因为是群居嘛，受了伤有同伴支援，所以狮子看起来更加勇敢。比如驱逐鬣狗群，跟河马、大象对峙等等。再加上雄狮自带披风，显得狮子很有王者风范。在开阔草原上狮子的狩猎在人类感情看起来是光明磊落的。

而老虎行踪诡秘，猎杀于暗处，而且老虎代表的是东方，这里的东方不是指中国，而是指俄罗斯、还有古代西亚穆斯林帝国，这都是欧洲文明的敌人，所以老虎在欧洲古代更多地被描绘成嗜杀成性、行踪诡秘的凶兽。

分析结果表明，狮子几乎是全方位的落后于老虎的，不占任何生理优势的野生狮子在野生老虎面前几乎不堪一击。