大妈地铁上脱鞋占座 把鞋踢走：大妈地铁脱鞋横躺占座

本文1800字 | 阅读时间大约4分钟

9月21日，一位大妈脱鞋横躺地铁座椅，后来发现其中一只鞋不知去向，满脸懵圈找鞋子的视频上了热搜。

这不是《今日说法》，也不是神秘的《走近科学》，而是一只运动鞋引发的懵圈。

这个故事由两段视频组成。

在一处地铁车厢内，一女子脱了鞋躺在座椅上，随后该女子起身发现地上只剩下一只鞋，她低头找鞋时说道：“鞋呢？没有啊，谁这么损呢？完了！

对，只剩一只鞋了。

另一段视频显示，一女子站在于洪广场地铁站的候车大厅，

边走边往前踢一只粉色的女鞋。

“看看，这就是坐地铁脱鞋占座的，一个人占两个座，满车厢臭味。我把鞋给扔出去踢走，让你光脚走，让你长点记性。”

对，就是这只鞋。

对于大妈脱鞋的举动和女乘客踢鞋的做法，网友有不同看法。

也有网友表示，鞋子要穿在脚上谁还能给你踢走？

还有网友称，虽然踢走大妈的鞋很不妥，但是能让大妈记住教训，公共场所要遵守公德。

有网友说，如果地铁上人很少，没有耽误别人坐，为什么不可以躺？脱了鞋没有弄脏椅子这不是很文明吗？踢老人鞋子也是一种不文明现象。

也有网友表示，“希望大家都文明乘车，脱鞋女子说别人‘损’的时候，要先想想自己的行为。”

对此，9月22日沈阳地铁客服表示，正在介入调查，假如有这种不文明行为发现会制止，地铁广播有提醒文明乘车，也会加强这方面管理，为乘客营造好的乘车环境和体验。

有律师指出，同车厢乘客扔鞋的行为，虽然看着很解气，但如果因此引发争端，扰乱了公共秩序，当事人双方可能会因违反治安管理被行政处罚。

那么当事人怎么说呢？大妈没找到，踢鞋女子倒是发声了。

她说，有说我好的，也有说我不好的，我不在乎，作为一个人的修养，大家自己想。

其实大家说这么多，主要集中在该不该躺，该不该脱鞋，该不该劝阻，该不该踢鞋这四个问题。

第一，大妈该不该躺？

这其实不是问题。

这是公共区域，一个座椅坐几个人是有规定的，当然人瘦点就多挤几个，人胖就少坐几个，只要同坐的人没意见。但大妈一上车就干脆脱鞋就躺下，把这地铁座椅当成自家沙发显然不对，有碍观瞻不说，这就是违法公共道德。在法律层面的处罚说不上，但道德层面必须要谴责。

你这么一横躺，一个人占两个座，谁能坐谁敢做？难道敢坐大妈身上吗？

第二，该不该脱鞋。

这其实也不是问题。

不该。

除非你只带体香，脱鞋之前狂喷香水，能掩盖脚气。但这都是不雅，是没有素质的体现。这次大妈一脱鞋，按照踢鞋女子说的：“满车厢臭味”，这就很不对了。还是那句话，如果在家里，你随便脱，全屋臭也臭一人，扩展面也就是你家人，私人空间，别人无权干涉。但大妈可能潜意识认为，地铁也是家，但或许没有想到，你一脱鞋就是臭大家。

第三，该不该劝阻。

个人觉得，这种劝阻风险极大。

在公共交通上，大爷大妈都是无敌的存在。你竟然起了想去劝阻的念头，这很不好。或许大爷大妈们会骂你个狗血淋头，或许会让人脸上留下手掌印，因为能在公共交通、公众场所我行我素的大爷大妈都不是吃素的，他（她）们打你理所当然，你如果敢还手，立马躺下，余生就得你“爱的供养”了。（当然，素质高的大爷大妈不在讨论之列）

第四，该不该踢鞋。

综上所述，个人觉得该踢。

为什么呢？

因为这女子避免了和脱鞋大妈的直接冲突。如果女子冒然上前劝阻，那就不是在站台快乐的踢鞋拍视频了，可能被骂可能被打，极有可能掩面落泪狼狈下车了。

正是没有上前劝大妈别躺别脱鞋，采取了一种折中方式巧妙地化解了这潜在冲突。

当然，这对大妈也能起到很好的教育作用。

当她躺着躺着突然后发现一只鞋不见了，走路也只能一跳一跳的，或许能给她以后乘坐公共交通起到一个很好的教育作用。

当然，律师也说得对。问题是这个律师如果当时在同一车厢，对于大妈脱鞋横卧的行为是去劝阻，踢鞋还是视而不见？如果大家都不去对这些违反公共道德的行为做点什么，下一次或许会有五六个大爷大妈脱鞋横卧了。

的确有点尴尬。

不过，实话实说，踢鞋女子如果能找到大妈赔一只鞋是对的，但前提是不要被大妈及亲属打骂。

踢鞋女子以一己之力还是彰显了“路见不平一脚踢”的担当，如果从大的角度讲，这也算是一种“见义勇为”的精神。

不过有点瑕疵的就是，大妈一只脚上有鞋一只脚上你没有，虽然说臭味减半，毕竟还有啊。其实就该两只鞋都踢掉，然后留个两个塑料袋留个小纸条让她套上，这样避免了大妈脚上臭味的继续伤害，也可以避免大妈走路一跳一跳的。

这世界还是好人多。